ИИ в разработке ТЗ: 4 реальных кейса для Project Manager Техническое задание — фундамент любого ИТ-проекта. Но сбор требований остаётся узким местом: документ на 40–70 страниц требует месяца работы 2–3 аналитиков. ИИ меняет правила игры. Разберём несколько российских кейсов. Artezio («Аналитик-Кентавр») Гибридная система: экспертиза аналитиков + LLM. Расшифровывает интервью с заказчиком, сопоставляет с корпоративными стандартами, генерирует документ по структуре. Проверки на непротиворечивость дублируются человеком и ИИ. 📊 Результат: сокращение сроков подготовки документации в 5–10 раз при сохранении качества. Пилоты прошли в телекоме, строительстве и фармацевтике. https://lanit.ru/press/archive/biznes-odobril-ii-sistemu-artezio-dlya-generatsii-tz 1С:УХ + ИИ (Infostart) Проект уровня Enterprise (>10 000 человеко-часов). Команда прошла путь от провального первого эксперимента (протоколы не прошли согласование) до создания ИИ-системы генерации документов. Ключевой вывод: большой промпт не спасает. Нужно разделять генерацию, аудит и редактирование, использовать шаблоны и эталоны, чтобы избежать галлюцинаций. 📊 Результат: ускорение подготовки проектных документов до 20 раз. https://infostart.ru/pm/2717672/#1 Нейросетевая модель (ЮУрГУ) Разработана модель на основе трансформерной архитектуры для структурирования и формализации ТЗ. Система выявляет структурные недостатки и формирует улучшенную версию документа. 📊 Результат: значительное сокращение трудозатрат на создание и редактирование ТЗ. https://vestnikugrasu.org/byusu/article/view/699052 Вывод для PM ИИ не заменяет руководителя проекта. Он берёт на себя рутину: расшифровку интервью, структурирование требований, проверку противоречий, генерацию черновиков. Главный урок всех кейсов: ИИ эффективен только в управляемом конвейере с человеческим контролем. Ваша задача — не «нажать кнопку и получить ТЗ», а выстроить процесс, где ИИ ускоряет аналитиков, а вы сохраняете качество и снижаете риски. #управлениепроектами #PM #ТЗ #ИИ #техническоезадание #цифровизация